Se me hace curioso que, ahora que tantos andan con el Runequest 6, colgando fotos, mostrando orgullosos el manual del que fueron mecenas, voy yo y cambio el sistema de la partida de Runequest Mongoose que estoy dirigiendo por el de Openquest.
Y es que, aunque mola y todo eso, Runequest siempre me ha parecido un coñazo. Sobre todo el de Joc. Era un sistema que detestaba, empezando por sus modificadores de daño, pasando por sus momentos de reacción y para rematar, la magia. Esa magia. Vaya coñazo. Siempre quise hacer un malo de manual hechicero, pero me pareció inviable esa vía de la magia.
Incluso ahora, con el RQII me pareció incongruente el sistema de daño: gente que acumula 20 puntos de daño repartidos por todo el cuerpo y sigue al 100%. No sé, yo es que siempre preferí el punto de vista Cthulhu para el BRP: si te hacen 10 daños, pues pierdes 10 de vida menos armadura; si un investigador aprende Consunción, pues quemar peña. En RQ era todo más complicado, más lento. Y eso que jugué una campaña de un par de años en la que llegué a ser Señor de las Runas de Yelmalio, y el máster era bastante book-keeper con los jugadores.
De Glorantha mejor no hablo. Me parece un mundo ajeno y extraño que, cuanto más leo, menos me atrae. Creo que como jugador lo disfrutaba más, dejándome llevar y descubriendo cosas incomprensibles (patos, dragonuts, catoblepas?!?!?). Como máster me parece muy engorroso.
Pero que conste que me sigue pareciendo un gran mundo, muy recomendable para un número de jugadores enorme. Pero no para mí.
Pero que conste que me sigue pareciendo un gran mundo, muy recomendable para un número de jugadores enorme. Pero no para mí.
Por eso me hace gracia ver a todo el mundo con el justificable subidón... y a mí simplificando el sistema a Openquest.
En fin.
En fin.
No serás el primero ni el último que opina así. Por supuesto, lo que pierde en detalle, OpenQuest lo gana en agilidad y rapidez. A mí también me gusta, aunque prefiero RQ6, claro. No sé si conoces los suplementos de OQ, personalmente el que más me gustó fue Crucible of Dragons, un entorno de campaña tipo sandbox muy interesante. Life & Death tampoco está nada mal, pero The Savage North me pareció algo más flojillo.
ResponderEliminarComentaba hace apenas unos días en la página de Runa Digital que una de las cosas que se puede hacer con RQ es "podar" el sistema, despojándolo de las reglas que no gustan, hasta quedarse con el nivel de detalle que se prefiera. Haciéndolo de este modo, no hay mucha diferencia, en realidad, con lo que es OpenQuest.
Un saludo.
Totalmente de acuerdo. Le echaré un vistazo a esos suplementos, Cronista.
EliminarGracias por pasarte!
¿Eso es un pato o un ornitorrinco?
ResponderEliminar(Siento el offtopic)
Un pato. El que yo sepa, ni en los peores momentos de White Wolf salió algo como el wereplatypus XD.
EliminarEn mi campaña hay un pato llamado Hawk Ward. Sí, Hawk-Ward el Pato. Los '80 es lo que tienen.
EliminarA Nacho tambien le ha molado bastante el Openquest. En cuanto al sistema de magia "hechiceril" en el RQ3 de Joc no entendi nada. Y en el nuevo aun no lo he leido pero lo que son los conjuros normales (divinos - espirituales) estan bastante bien y ayudan mucho a los pjs.
ResponderEliminarDe todas maneras si dirijo algun dia en algun tipo e ambiente seudorealista (Mediterraneo mitico, Gran Bretaña, Amber Coast,...) la peña no va a cheirar un conjuro a no ser que tenga sentido que los tenga.
¿Qué no le mola a Nacho? XDDDDDD
EliminarEn cuanto a la ambientación, pues sí: al "lo-que-sea" Quest le queda mejor cualquiera menos Glorantha.